引言：日前，中国科学院对外发布的《中国现代化报告2015》中提出：2010年中国工业经济水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。就在前不久，德国还提出向中国采购动车组，如今，却称中国工业水平落后于德国100年，这是怎么回事?

　　昨天上午，中国科学院中国现代化研究中心在中国科学院文献情报中心一楼多功能厅发布《中国现代化报告2015》暨《中国现代化报告2015》专家座谈会，该报告称完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价，报告显示，2010年中国工业经济水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。前几日，多家媒体报道德国铁路公司提出要采购中国动车组，如今中科院机构又称中国工业水平落后德国100年，这到底怎么回事?

　　网友发问：这100年怎么算出来的?

　　近年来，中国的工业水平飞速发展，在很多领域已达世界先进水平。但不可否认和西方发达国家有差距，但差距有多少，有没有一个量化标准呢?上述中科院报告称中国工业水平落后德国100多年，这一观点迅速在网络上引发议论，有人不解“这100年怎么算出来的?”有人质疑是“过分贬低自己”，也有人称赞“说真话，慎重的审视自己是进步的开始!”。

　　下面是一些网友的看法：网友@neverloseyou认为：虽然这次不吹了，不过过分的贬低自己也有点过了啊，落后个三五十年还差不多，落后一百年?德国100年前就有自动化生产线了?想想德国1905年啥样?网友@陆LUKPO：工业涵盖的范围太广，机械行业差距可能有100年，电子行业就没有这么大了。@zerg0414：标题也可以这样写——中科院：日本工业落后德国40年。

　　记者查询到，中国现代化研究中心是依托中国科学院文献情报中心设立一家机构，不过，中科院网站并未发现该机构网址。但一个名为中国现代化网的、设计稍显简陋陈旧的网站介绍，中国现代化研究中心几乎每年都会发布一份《中国现代化报告》。有趣的是，《中国现代化报告2005》曾指出中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上。

　　发布机构身份成谜

　　查询公开资料可知，中国科学院中国现代化研究中心于2002年成立，被称为我国首家跨学科、综合性和专业性的现代化研究的国家科研机构，力争用10年左右时间形成世界现代化研究的“中国团队”。中国现代化研究中心依托中国科学院文献情报中心设立，但在中科院网站并未找到机构网址，不过，一个制作简陋设计陈旧的网站——中国现代化网的资料显示，支持单位为中国现代化研究中心，并发布了截止2014年之前的该中心的相关资料和报道。

　　记者注意到，2005年2月，中国社科院曾发布《中国现代化报告2005》，指出中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上，中国要到2080年才有望成为发达国家。报告当时指出，中国仍属于经济欠发达国家，与世界经济先进水平的差距还在继续拉大。2002年中国综合经济现代化指数排世界108个国家的第69位。何传启进一步解释：2002年中国的经 济现代化水平只是美国1892年的水平。计算中国与发达国家经济现代化的年代差，主要依据三个指标：人均GDP、农业劳动人口占总人口的比重、农业增加值占GDP的比例。

　　而今年的《中国现代化报告2015》报告详细地指出，在1970～2010年期 间，中国第一次工业现代化指数从17提高到65，40年提高了48点。2010年中国属于工业初等发达国家。2010年中国第一次工业现代化指数排名世界 第57位;第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位;中国综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。按工业劳动生产率、工业增加值比例和工业劳动力比例指标的年代差的平均值计算，2010年中国工业经济水平，比德国、荷兰、英国和法国大约落后100多年，比美国、丹麦、意大利大约落后80多年，比瑞典、挪威、奥地利、西班牙和日本落后约60多年。 [1][2]