【通信】六年前，也就是2007年11月5日那天，谷歌联合了众多手机制造商、手机芯片厂商和移动运营商等组建了一个开放手机联盟（OpenHandsetAliance），六年后的今天，Mozilla也联合了众多厂商、运营商建立了一个开放Web联盟，并成立开放络设备执行审查委员会（OpenWebDeviceComplianceReviewBoard），来确保搭载FirefoxOS的手机使用的是开放的络标准。
人们总讲殊途同归，那么Mozilla成立的开放Web联盟，会不会也能像Android那样取得成功？
不被”人“关注的开放Web联盟
我不知道谷歌成立开放手机联盟时，媒体对它的报道是什么样的，但我知道Mozilla成立开放Web联盟后，它的报道是在一天后才见诸各大媒体首页的字里行间，没有突出显示，也没有什么特别的说明，仅仅是简单的报道一下而已。
说这些话，我并不是在为FirefoxOS鸣不平，将之写出来也并非是受人所托或就是纯粹的枪稿，只是想知道这篇不受媒体”待见“的报道在大家看完后，有没有思考？有没有想过以下问题：Android在移动领域如此大获成功，为什么Mozilla还要推出FirefoxOS？并且为什么还得到了这么多的厂商支持？甚至里面还有之前谷歌开放手机联盟的公司。若要想知道FirefoxOS会不会取得成功，我们就先要弄清楚这两个问题。
Mozilla为什么要开发FirefoxOS？
有一点可以说是大家的共识，即随着络基础设施的进一步完善以及云计算的深入人心，未来Web为王，WebApp将成为主流，而这或许就是Mozilla为什么要开发FirefoxOS的原因，因为FirefoxOS基于浏览器，在未来它有很多的机会。
其次，虽然当前智能手机普及度确实很高，但根据互联女皇此前的数据称，仍然还有高达十亿的用户在使用功能手机，Mozilla推出FirefoxOS不仅能让下一个十亿用户感受智能手机的体验，还能重新定义移动互联，占据战略的制高点。
为什么众多厂商会支持FirefoxOS的原因——Android生态圈存在“裂痕”
有句话讲的好，国与国之间没有友谊，只有永远的利益。各个公司间也是如此，“利”是它们合纵连横的根本原因，Mozilla推出FirefoxOS的原因是如此，这些支持它的厂商原因也是如此。
从目前情况来看，智能手机系统格局基本已定，Android一家独大，iOS也将拥有可观的市场份额，如果微软在WindowsPhone上还不采取有效措施的话，WindowsPhone将会就这样默默无闻下去……是的，大体形势的确如此，那是不是说明了FirefoxOS没有机会了？答案恰恰是否定的，正是这种一家独大，格局已定，才造就了许多硬件厂商和运营商希望打破这种平台垄断，从而寻求差异化的发展。因为没有一家厂商愿意让自己的命运掌握在别人手里，所以摆脱谷歌的控制则成了一种必然，这里面三星则是最好的例子（正在开发Tizen）。
除此之外，还有以下三个原因促使了厂商开始支持FirefoxOS：
1.谷歌对厂商使用Android的限制：对于这一点，或许有些人不太了解，Android不是开源的吗？实际上并没有这么简单，厂商要想使用Android，就必须得安装谷歌服务以及遵守其它一些协议（别拿国内说事，因为这并不具有代表性。另外，不遵守规则这也是国内有些手机无法卖到国外的原因），如果没有谷歌的允许，厂商很难使用，就算自己修改系统使用，它也跟不上谷歌的升级速度。
2.能够给运营商带来更多的流量收入：这点应该无须多谈，Web，大家都懂的。
3.能够给硬件厂商带来机遇：虽然Android给硬件厂商带来了不少机会，但搭载Android系统的设备越来越多，却也拉低了移动设备的成本，这让硬件厂商不得不采取薄利多销的措施，而这则让这些厂商彻底沦为促成移动互联发展的垫脚石，成了为谷歌广告收益输送设备的角色，如果这样，这些硬件厂商的长期价值何在？
那FirefoxOS会不会成为下一个Android？
从以上三个方面来看，FirefoxOS不仅有推出的必要，同样在各个层面也有需求，那么未来它会不会像Android那样获得成功呢？要想确定答案，我们先来看看它都能带来什么？
FirefoxOS能够带来的好处：
1.FirefoxOS更自由：Andriod会要求厂商必须安装它的核心应用，而Mozilla则不会强迫厂商和运营商安装FirefoxOS的任何专有应用程序，因为它是自由开放的，只要硬件商生产的设备符合Web标准，那么就可自由使用。另外，由于FirefoxOS定位很纯，它没有自己的API，所有的API都是HTML，这些都是国际标准，所以FirefoxOS真的很自由。
2.更快的速度：相对于Android和iOS，FirefoxOS系统体积更小，底层干净，不像Android那样还有个Java虚拟机，系统轻量化必然导致对硬件的需求小，因此在处理同一运算量的时候，它肯定会比其它平台快。
3.更低的价格：尽管Android是免费的，但实际上它还是收费的，只不过收费员的角色并非是由谷歌来担任，而是微软。其次，由于FirefoxOS系统的轻量化，导致对硬件需求小，所以FirefoxOS设备的硬件成本也低，这两方面省下来的费用一加，必然带来更加便宜的设备。
4.用户体验统一不太可能产生碎片化：由于统一了开放Web标准，因此用户得到的用户体验是一致的。其次，Web统一性很强，一个站不论是用Windows、Mac还是Linux系统，它用浏览器打开的呈现基本是一样的，因此Web这一独特的属性也进一步约束了它不太可能出现碎片化，否则将无法使用。
5.跨平台开发者的开发成本低：由于使用了统一的标准，所以它也实现了应用跨平台，而这也使得开发者只需一次开发，就能在多个平台上使用，这为开发者节省了大量时间。另外，由于FirefoxOS是基于完全Web标准和开放的，所以它能解放开发者，而Android和iOS是受官方控制的，它们无法带来这一点。
6.更多的创新应用或将进一步促进生态系统应用体验：由于开发成本低，这不仅为开发者节省了大量精力，还能让他们有更多的时间来开发更有创意的创新应用，从而进一步吸引用户使用FirefoxOS，更多的用户，则能吸引更多的开发者进驻进一步改善生态系统应用体验。